ペット同行避難にどう備える?自治体のペット防災事例



はじめに

地震や台風などの災害が起きたとき、ペットと暮らす家庭にとって「一緒に避難できるかどうか」は切実な問題です。過去の災害では、避難所でペットの受け入れを断られたり、ペットを迎えに自宅へ戻って被災する事例が報告されました。

環境省はガイドラインで飼い主の責任によるペット同行避難を基本方針として示しており、各自治体も独自の受け入れ体制づくりを進めています。この記事では、国のガイドラインの概要から自治体事例、飼い主が行う平時の備えまでを順に解説します。



ペット同行避難の定義と背景


同行避難と同伴避難の違い

ペット同行避難とは、災害の発生時に飼い主が飼養しているペットを同行し、指定緊急避難場所等まで避難することを指します。環境省はこの用語について、ペットと共に移動を伴う避難行動をすることであり、避難所等において飼い主がペットを同室で飼養管理することを意味するものではないと定義しました(参照*1)。

内閣府の「避難所運営ガイドライン」では「同伴避難」という用語が用いられています。環境省の資料では、同行避難がペットとともに安全な場所まで避難する行為、つまり避難行動を示す言葉であるのに対して、同伴避難は被災者が避難所でペットを飼養管理する状態を指すと整理しています(参照*1)。

この2つの言葉は混同されやすいものの、「行動」と「状態」という違いがあります。避難所でペットと同じ部屋に入れるかどうかは自治体や施設ごとの運営方針に委ねられるため、同行避難をしても同室で過ごせるとは限りません。飼い主はこの区別を理解したうえで、自分が住む地域の避難所がどのような受け入れ方をしているのか事前に確認しておくことが大切です。


過去の災害で顕在化した課題

東日本大震災や熊本地震では、避難所においてペットの受け入れを拒否された事例や、いったん避難したもののペットのために家に戻って被災した事例が発生しました。その一方で、飼い主のマナーの悪さにより避難所でトラブルが起きた事例も報告されています(参照*2)。

環境省の検討資料でも、発災直後は混乱の中でペットが避難所に入り込んだケースが多く、ルールや体制が整っていたわけではなかったと指摘されています。その後に苦情が出てペットが分離等される状況もあったため、受け入れ体制の事前整備が不可欠であるとの議論が行われました(参照*3)。

こうした災害の経験は、飼い主個人の備えだけでなく、自治体による避難所運営の仕組みづくりが不可欠であることを浮き彫りにしました。受け入れの可否が現場判断に委ねられたままでは、周囲の避難者にも影響が及びます。


国のガイドラインと法的根拠


環境省ガイドラインの概要

環境省は平成25年6月、「災害時におけるペットの救護対策ガイドライン」を策定し、自治体に配布しました。このガイドラインでは、災害時には飼い主の責任によるペットとの同行避難を基本としています(参照*1)。

ガイドラインの背景には、飼い主がペットの安全と健康を守り、他者に迷惑をかけることなく災害を乗り越える責務を負っているという考え方があります。環境省は、普段から災害時に必要となる備えをし、地域社会に受け入れられるようにペットを適正に飼養管理する必要があるとしました(参照*1)。

避難所でのペットに関する情報収集も、自治体が取り組むべき事項の1つとされています。内閣府は避難所からの情報収集について、ペットの受け入れ可否やペット連れの避難世帯数を把握できる様式に変更し、自治体の担当部署に共有を行ったうえで、ガイドラインの中にも掲載が必要との見解を示しています(参照*3)。


防災基本計画への位置づけ

平成26年1月の「防災基本計画」の修正では、飼い主による家庭動物との同行避難や避難所での飼養等に関する事項が追加されました。ペット防災が国の防災計画に明文化された転機です。さらに、平成28年4月に発生した熊本地震を踏まえ、同年8月には環境省の「防災業務計画」でも災害時のペット対策に関する記述が強化されました(参照*1)。

この修正により、自治体の「地域防災計画」の作成の基準となる事項にもペット対策に関する2項が追加されています。国の計画で位置づけが明確になったことで、各自治体が地域防災計画やマニュアルを整備する際の根拠が整いました。こうした法制度上の流れが、自治体事例の土台となっています。


自治体の避難所運営事例


浜松市のペット防災資機材配備

浜松市では、すべての指定避難所においてペット受入場所候補が選定されています。災害時に避難所でのペット飼育スペースの作成に役立つ物資や指示書、いわゆるマニュアルを1つにまとめたものを、市内すべての指定避難所に配備しています(参照*4)。

この指示書には、ペット飼育スペースの設営方法や記入が必要となる関係書類、運営ルールの周知方法が含まれています。浜松市はこの仕組みについて、運営委員の手が離せない状況であったとしても、運営委員が指示できる状況と同様の対応がとれるとしました。混乱が予想される発災直後であっても、指示書に沿えば一定の水準で飼育スペースを開設できる点が、この自治体事例の特徴です。

すべての避難所に同じ資機材セットを事前配備している点は、避難先による対応のばらつきを防ぐ取り組みといえます。飼い主にとって、どの避難所へ行っても受け入れ体制がある安心感につながります。


蒲郡市の受け入れフロー

蒲郡市は、避難所にペット受け入れスペースが確保できないとき以外は、ペット連れでの避難者の受け入れは拒まないよう求めています。人間の受け入れを最優先にしつつ、ペットスペースを人の避難スペースから離れた場所に設ける方針です。状況が落ち着いてから正式な場所を決めるとし、最初は屋根があって風雨をしのげる場所をペットのために用意することにしています(参照*5)。

さらに、咬傷事故などを防ぐため、飼い主以外の立入りを禁止するルールも設けています。蒲郡市のフローは「まず受け入れ、段階的に環境を整える」という考え方で組み立てられており、初動段階で門前払いが起きにくい構造です。

受け入れの原則と安全管理の具体策をセットで示している点が、この自治体事例のポイントです。飼い主の側も、最低限ケージやリードを持参する必要がある点を意識する必要があります。


世田谷区の飼い主グループ運営

世田谷区は、避難所に集まった飼い主同士でグループを作り、避難所運営本部とのペットに関する要望・相談の窓口となる代表者を決めてもらう仕組みを採用しています。避難所内での飼育ルールを掲示するなど周知を図るとともに、飼い主グループ内でもルールの徹底を求めています(参照*6)。

グループの中では当番制を導入し、飼育場所や周辺の清掃を定期的に行うなど、ペットの飼育をグループで共同して行う形をとります。また、同行避難にあたっては食料やケージ、鎖、キャリー等の持参を原則とし、持参していない場合は他のペット同行避難者に協力をしてもらい確保するなど、自分で用意をしたうえで受け入れるとしました。

運営側の負担を軽減しつつ、飼い主の自主性を引き出す仕組みとして、他の自治体にも応用しやすいモデルです。飼い主が「お客さん」ではなく運営の一員となることで、避難所全体のトラブル抑止にもつながります。


酒田市・埼玉県のガイドライン整備

酒田市はペット防災のガイドラインを公開し、避難所ではペット飼育専用のスペースでペットを飼育するものとし、人間の居住スペースとは明確に区別すると定めました。ペットとの同室避難はできないことを明記しているほか、避難所駐車場における車内でのペット飼育に関するルールも追加しています(参照*2)。

埼玉県は、災害時のペット同行避難が円滑に進むよう「ペット同行避難ガイドライン」を作成しました。災害発生時に避難所開設の主体となる市町村や避難所の管理者を対象としたガイドラインで、ペットを連れた避難者の受入れやペットの管理スペースの確保等が円滑に進むよう、平常時からの準備や災害時の対応について解説しています(参照*7)。

酒田市のように飼育スペースの区別を明確にする方針と、埼玉県のように県単位で市町村向けの手引きを整備する方針は、アプローチは異なりますが、事前にルールを可視化しておく点で共通しています。飼い主は居住地のガイドラインが公開されているか確認してみてください。


飼い主が行う平時の備え


備蓄品と持ち出し品の準備

ペットの飼育に必要なものは飼い主が自ら用意するのが原則です。浜松市のペット防災資料では、必要な資材例としてペットフードと水をローリングストック方式で1か月分、ペットフード等を保管するための密閉できる容器や袋、薬および薬の名称等を記したメモ、ペットの糞尿や毛を処理するための用具、そしてケージ・首輪・リードを挙げています(参照*4)。

蒲郡市も、避難所の備蓄物資にペットフードやケージなどのペット用品はないと明記しており、ペット用品の準備やペットスペースの清掃は飼い主の役割です(参照*5)。

避難所にはペット向けの物資がないことを前提にすると、平時からフードや衛生用品を備蓄し、持ち出し袋にまとめておく備えが欠かせません。ローリングストック方式であれば普段の消費と入れ替えを繰り返すだけなので、特別な管理は不要です。


しつけ・健康管理・迷子対策

環境省は、飼い主はペットの安全と健康を守り、他者に迷惑をかけることなく災害を乗り越えてペットを適正に飼養管理していく責務を負っているとし、普段から災害時に必要となる備えを行い、地域社会に受け入れられるようにペットを適正に飼養管理する必要があるとしました(参照*1)。

「地域社会に受け入れられる」ためには、日常的なしつけが欠かせません。ケージに慣れさせておくこと、基本的な指示に従えるようにしておくことは、避難所生活でのトラブルを減らす土台になります。さらに、鑑札やマイクロチップなどの迷子対策と、ワクチン接種をはじめとする健康管理も、飼い主が平時から取り組むべき備えです。


避難所でのルールと注意点


飼育スペースの配置と衛生管理

避難所でのペット飼育スペースは、人の避難スペースと明確に分けることが基本です。浜松市は、貼り紙や区画線などで飼育スペースを明確に示すこと、屋外に飼育スペースを作るときはブルーシートを活用して日よけや雨風よけの整備をすること、ケージ等に入らないペットは支柱等につなぎ止めること、そしてなるべくペットの種類ごとに分けて収容することを定めています。動物間でのストレス緩和や交配防止のため、適切な距離をとって管理するよう求めました(参照*4)。

蒲郡市は、避難所敷地内の衛生環境を保つことは重要であるため、消毒や清掃に関わる物品は避難所の資材の中から提供するとしています(参照*5)。ペット用品は飼い主が準備する一方、衛生管理に必要な消毒用品は避難所側が供給するという役割分担になっています。


トラブル防止と周囲への配慮

蒲郡市は、十分にしつけられた犬でも災害時は不安やストレスなどで吠えることは避けられないと指摘しています。トラブルを防ぐため、早めに人間の避難スペースから離れた場所にペットスペースを設けるよう求めました。具体的には、ペットスペースから室外の人の動きが見えないようにすること、ペットとペットの間は可能な限り距離を取り段ボールや布などを使ってお互いが見えないようにすることを挙げています(参照*5)。

世田谷区は、避難所でのペットの飼育・管理は飼い主の責任による自主管理を原則としています(参照*6)。避難所では動物が苦手な方やアレルギーのある方も一緒に過ごします。鳴き声や臭いへの配慮を飼い主自身が主体的に行う姿勢が、周囲との摩擦を減らすうえで欠かせない要素となります。


在宅避難・分散避難の選択肢


ペット防災の選択肢は避難所への同行避難だけではありません。環境省の検討会では、避難先として在宅避難の提案を入れてもよいのではないかとの意見が出ています。在宅避難は動物にとっても環境はいいと考えられ、在宅避難者が物資や情報から漏れない仕組みを防災側で検討することが必要である一方、在宅避難に必要な準備や課題も含めて飼い主へ啓発できるとよいとの議論が行われました。避難先の分散によって避難所の分母を減らすことができれば、避難所環境の改善につながるだろうとの見方も示されています(参照*3)。

同じ検討会では、同行避難・同伴避難・在宅避難などの多様な分散避難について簡潔明瞭な定義を提示し、それぞれの避難形態で誰が何をするのかをガイドラインで明確に示すことの必要性も議論されました(参照*3)。酒田市は避難所駐車場における車内でのペット飼育に関するルールをガイドラインに追加しており、避難所建物内以外の選択肢を具体的に整備した自治体事例の1つです(参照*2)。

自宅の安全が確認できる場合には在宅避難を選ぶことで、ペットにとっても飼い主にとってもストレスの少ない環境を維持しやすくなります。どの避難形態が自分の家庭に合うのかを平時から検討し、必要な備蓄や連絡手段を整えておくことが、選択肢を広げる第一歩です。


おわりに


ペット同行避難を円滑に進めるためには、飼い主自身の備えと自治体による受け入れ体制の両方が必要です。浜松市の資機材配備や世田谷区の飼い主グループ運営など、自治体事例は地域の実情に合わせて多様な形で展開されています。

まずは居住地の自治体がどのようなペット防災の方針やガイドラインを持っているか調べ、備蓄品の準備やしつけなど飼い主としてできることを1つずつ進めていくことが、いざというときにペットと一緒に安全を確保する近道です。

【出展社・来場者募集中!】
全国から自治体関係者が来場する日本最大の展示会

【出展社・来場者募集中!】
全国から自治体関係者が来場する
日本最大の展示会


参照



■関連する記事